Was ist der Unterschied zwischen einem schlechten Menschen und schlechten Dingen?


Antwort 1:

Genau genommen gibt es keinen „guten“ oder „schlechten“ Menschen: Diese vagen Abstraktionen sind nur bequeme, wenn auch schlampige Denkweisen.

Der Geist organisiert sein Wissen über die Welt (einschließlich anderer) in Kategorien, weil es viel effizienter ist, kognitive Operationen an einer Kategorie durchzuführen. Stellen Sie sich vor, anstatt zu denken, dass heute auf der Autobahn viel Verkehr herrscht, müssten Sie über jedes Auto einzeln nachdenken und sich vorstellen, wie Sie damit umgehen würden, wenn Sie die Straße teilen müssten.

Das wäre verrückt, oder? "Verkehr" ist also eine Abstraktion. Genau genommen gibt es so etwas nicht ... alles, was Sie jemals finden, ist ein Auto und ein anderes Auto und ein anderes Auto und ein anderes Auto. Das ist ineffizient, daher stellt der menschliche Verstand eine Kategorie und ein Etikett zusammen und nennt es „Verkehr“. Problem gelöst. Jetzt können wir schnell denken.

Aber wir opfern auch einen Teil der Wahrheit, wenn wir in Abstraktionen denken - Abstraktionen fegen die feinkörnigen Details weg und hinterlassen eine glatte, runde Kugel. Ein Teil der Wahrheit wurde geopfert und gegen die Effizienz eines Konzepts eingetauscht.

An diesem „Verlust der Wahrheit“ ist nichts auszusetzen, aber die Menschen bemerken ihn oft nicht. Wir denken, dass die Abstraktion genauso wahr ist wie die komplexen Details, die sie ersetzt hat, aber nicht. Es ist eine Vereinfachung.

Also jetzt - was ist mit "guter Person" gegen "schlechte Person"? Wenn Sie alle Dinge, die jemand getan hat, in einer Reihe aufstellen und jeden einzelnen von ihnen bewerten (vorausgesetzt, Sie können solide Kriterien für „gute Aktion“ und „schlechte Aktion“ festlegen), an welchem ​​Punkt sollten Sie zeichnen die Linie und klassifizieren Sie jemanden, der jetzt von "guter Person" zu "schlechter Person" übergegangen ist, oder umgekehrt?

Wie viel Prozent der schlechten Handlungen machen einen schlechten Menschen aus? Können Sie sehen, dass dies eine Art ungültige Frage ist? Egal, wo Sie die Grenze ziehen, jemand kann sie herausfordern - würde eine weitere schlechte Handlung diesen guten Menschen zu einem schlechten Menschen machen?

Dieselbe Art von Herausforderung kann auf jede Kategorie angewendet werden, die Sie mögen, insbesondere aber auf Kategorien von Personen. Wenn Sie die Grenze an einer bestimmten Stelle nicht ziehen können, ohne ein zweifelhaft klingendes Argument zu haben, können Sie sicher sein, dass Sie es mit einer Abstraktion zu tun haben, und das bedeutet, dass Sie es mit etwas zu tun haben, das eine begrenzte Art von hat Wahrheit.

Es gibt also nichts, was einen guten oder einen schlechten Menschen ausmacht: das ist ungenaues Denken. Um ein Gefühl für Ordnung zu haben, machen wir die Menschen für die Folgen ihrer Handlungen verantwortlich. Wenn sie anderen Schaden zufügen, verhängen wir Strafen oder Beschränkungen, und das ist sehr sinnvoll. Aber das Urteil über ihre Person bringt keinen besonderen Wert, und tatsächlich gibt es keine Möglichkeit, diese Urteile gegen „Dekonstruktion“ zu verteidigen - sie sind alle anfällig für logische Herausforderungen.

Glücklicherweise gibt es nichts, was wir als Menschen brauchen, was davon abhängt, Menschen als gut oder schlecht zu beurteilen.


Antwort 2:

Ein wirklich schlechter Mensch tut schlechte Dinge und hat keine Reue für sie. Sie wissen genau, dass das, was sie getan haben, äußerst unmoralisch ist, und bereuen absolut nichts. Sie können sogar darin schwelgen. Sie werden nicht überzeugt sein, umzukehren.

Jemand, der einfach schlechte Dinge getan hat, hat wahre Reue in seiner Seele für das, was er getan hat. Sie taten die Tat entweder durch Zwang, indirekt oder durch Unwissenheit, oder sie taten es mit vollem Wissen und bereuten es später. Sie wollen wirklich für ihre Handlungen büßen und wissen, dass sie es verdienen, bestraft zu werden, und sie sehnen sich nach Vergebung.

Aber denken Sie daran, es ist uns unmöglich, den Unterschied zwischen den beiden zu erkennen, weil wir nicht in die Herzen des Menschen sehen können. Deshalb können wir als Christ nicht feststellen, wer in die Hölle kommt und wer nicht. Unser Leben steht erst nach dem Tod vor Gericht.