Was ist der Unterschied zwischen einer zufälligen Existenz und einer notwendigen Existenz in der Philosophie?


Antwort 1:

Damit dies Sinn macht, müssen Sie zunächst von einer aristotelischen (oder von ihm abgeleiteten) Metaphysik darauf zurückgreifen. Die Unterscheidung ist in zeitgenössischen, vom Nominalismus beeinflussten Schulen bedeutungslos.

Kurz gesagt, kontingente Existenz kann entweder sein oder nicht sein, das heißt, es ist möglich, dass sie nicht existiert. Notwendige Existenz ist genau das, an und für sich notwendig. Für Aristoteles (und dieses Verständnis ist der Schlüssel zum Verständnis der philosophischen Demonstrationen der Existenz Gottes) ist die einzige notwendige Existenz die treibende Kraft, die in der späteren christlichen Tradition als Gott verstanden wird. *

* Um mir das dumme Argument zu ersparen, dass dies keine Ähnlichkeit mit der christlichen Vorstellung von Gott mit all den damit verbundenen theologischen Prinzipien hat, lautet die Antwort "duh". Niemand glaubt es. Die 5 Wege von Aquin zeigen die logische Notwendigkeit eines Wesens, dessen Wesen die Existenz ist. Er fährt für den größten Teil des Restes der Prima Pars fort und untersucht, welche logisch notwendigen Eigenschaften ein solches Wesen haben würde, wobei jedes auf einem früheren aufbaut. Danach würde kein vernünftiger Mensch leugnen, dass der christliche Glaube nicht wenig offenbarte Wahrheit enthält, die außerhalb des Rahmens der natürlichen Theologie liegt, z. B. die Dreifaltigkeit.


Antwort 2:

Wie in der anderen Antwort erwähnt, werden diese Konzepte nicht viel Sinn machen, wenn nicht nachweisbare Konzepte akzeptiert werden, die aus religiösen Vorstellungen abgeleitet sind. Aber wenn Sie bereit sind, den Unglauben auszusetzen und nur mit Konzepten als Ideen umzugehen, sind alle Dinge außer Gott abhängig: Gott hätte sich dafür entscheiden können, sie nicht zu erschaffen. Das Universum kann bestehen bleiben, unabhängig davon, ob ein bestimmter Stein existiert oder ob Ihr Hund stirbt.

Gott ist per Definition das notwendigerweise existierende Ding / Wesen.

Sie können die Konzepte des Kontingents und des Notwendigen außerhalb dieses Kontexts verwenden, wo sie sich für Sie wahrscheinlich als nützlicher erweisen. Möglicherweise haben Sie viele Eventualitäten, die bestimmen, ob Sie die US Open gewinnen (z. B. ohne zwei gebrochene Arme), aber es ist notwendig, ein akzeptierter Konkurrent zu sein, um zu gewinnen.


Antwort 3:

Wie in der anderen Antwort erwähnt, werden diese Konzepte nicht viel Sinn machen, wenn nicht nachweisbare Konzepte akzeptiert werden, die aus religiösen Vorstellungen abgeleitet sind. Aber wenn Sie bereit sind, den Unglauben auszusetzen und nur mit Konzepten als Ideen umzugehen, sind alle Dinge außer Gott abhängig: Gott hätte sich dafür entscheiden können, sie nicht zu erschaffen. Das Universum kann bestehen bleiben, unabhängig davon, ob ein bestimmter Stein existiert oder ob Ihr Hund stirbt.

Gott ist per Definition das notwendigerweise existierende Ding / Wesen.

Sie können die Konzepte des Kontingents und des Notwendigen außerhalb dieses Kontexts verwenden, wo sie sich für Sie wahrscheinlich als nützlicher erweisen. Möglicherweise haben Sie viele Eventualitäten, die bestimmen, ob Sie die US Open gewinnen (z. B. ohne zwei gebrochene Arme), aber es ist notwendig, ein akzeptierter Konkurrent zu sein, um zu gewinnen.