Was ist der Unterschied zwischen 18-55 mm und 18-135 mm Objektiven?


Antwort 1:

80mm.

Im Ernst, die Frage ist, sehen Sie in Tele oder nur "normal"?

Was halten Sie von einem Teleobjektiv? Ich sehe auf einer Vollbildkamera unter 150 mm nichts so viel wie auf einem Teleobjektiv. Ich fotografiere auch regelmäßig 400-mm- und 500-mm-Objektive auf 1,4-fach-Telekonvertern für Wildtiere und manchmal 400-mm-Objektive für Radrennen. Ich würde nicht in Betracht ziehen, etwas kürzeres als ein 400-mm-Vollbild für wild lebende Tiere zu verwenden, es sei denn, Sie kennen die Gewohnheiten Ihres wilden Subjekts wirklich und fangen sie auf, indem Sie etwas anderem, wie dem Essen, große Aufmerksamkeit schenken. Selbst dann kann es heikel sein.

Graureiher, Palo Alto Baylands, Kalifornien - 500 mm 1: 4L IS mit EF 1.4X II-Telekonverter auf EOS 1D mk II-Kamera

135 mm für Sport und aktive PorträtsDie 135 mm bieten Ihnen ein Vollbild von 202,5 ​​mm, wenn Sie eine Nikon-Crop-Sensor-Kamera verwenden, und ein Vollbild von 216 mm, wenn Sie Canon verwenden. Dies ist eine gute Brennweite für Sportarten und Porträts, bei denen Sie zusätzlichen Arbeitsabstand benötigen, normalerweise draußen in einer aktiven Situation.

Rachel Atherton, Frauen-Pro-Dual-Slalom, 2010 Sea Otter Classic - 70-200 mm 1: 2,8 l IS bei 150 mm auf EOS 7D-Kamera

55 mm für Porträts und Landschaften Mit 55 mm erhalten Sie 82,5 mm Vollbild bei Nikon und 88 mm bei Canon. Das ist eine gute Brennweite für Porträts, obwohl die größte Blende mit dem Nikon- oder Canon-Kit-Objektiv 1: 3,5 beträgt. Sie benötigen ein erstklassiges Objektiv, um 1: 2 oder mehr zu erhalten, um die beste Tiefenschärfe für Porträts im Freien zu erzielen. Es stehen viele Primzahlen mit 50 mm 1: 1,8 oder 1: 1,4 zur Auswahl, und sie sind relativ kostengünstig.

Les Kaye, Kannon Do Zen Center, Blick auf die Berge, Kalifornien - 24-70 mm 1: 2,8 l bei 70 mm mit einer EOS 5D mk II-Kamera

Buzz zu Hause - 50 mm 1: 1 Noctilux 1: 1 auf der Leica M8-Kamera (1,33-facher Crop-Faktor)

Leicas 50 mm 1: 1 Noctilux bietet eine extrem enge Schärfentiefe bei 1: 1. Es ist auch ein teurer Bootsanker, den ich nicht tragen wollte. Ich habe meine vor ein paar Jahren verkauft. Heute verwende ich stattdessen einen 50 mm 1: 1,4 Summilux.

Zwischen den beiden Objektiven weist das 18-135 mm aufgrund seines größeren Zoombereichs mehr optische Mängel auf. Wenn Sie jedoch nicht auf 12 x 19 oder mehr vergrößern und extrem wählerisch sind, sehen Sie möglicherweise keinen großen Unterschied zwischen ihnen.

Mieten Sie zuerst, um sie auszuprobieren In den meisten Fachgeschäften für Kameras können Sie verschiedene Objektive im Geschäft ausprobieren, und in einigen Geschäften können Sie sie ausleihen. Sie können Ihnen auch Kamera und Objektiv demonstrieren und Fragen beantworten, die Sie bei Amazon nicht bekommen können.

Das geheime Makro in jedem ObjektivWenn Sie Makrofotografien auf 12 x 19 oder größer vergrößern und sich mit optischen Fehlern nicht auskennen, benötigen Sie niemals ein Objektiv, das speziell für die Nahfokussierung korrigiert wurde. Es ist weitaus günstiger, einen Satz Verlängerungsringe zu kaufen, um den Nahfokussierungsbereich eines Ihrer vorhandenen Objektive zu erweitern. Die AF-Kopplung eines Verlängerungsrings ist nicht allzu wichtig - Sie fokussieren höchstwahrscheinlich manuell in Nahaufnahme -, aber Sie möchten eine Blendenkopplung.

Holen Sie sich die zusätzliche ReichweiteWenn Sie in Bezug auf die optische Qualität nicht besonders wählerisch sind, würde ich mich für die zusätzliche Reichweite für 18-135 mm entscheiden. Ich fotografiere viel im städtischen Ausschlussmodus, um überflüssigen Mist loszuwerden, der dem Bild nichts hinzufügt, und das Teleende hilft dabei. Möglicherweise müssen Sie mehr ausschließen, als Sie einschließen.

Fügen Sie ein kostengünstiges 50 mm 1: 1,8 für Porträts hinzu. Wenn Sie ein Canon-Benutzer sind, können Sie einen EF 50 mm 1: 1,8 für unter 100 US-Dollar finden, wenn Sie sich umschauen. Es funktioniert gut für die Motivisolierung bei 1: 1,8.

Dann erzähle deine Geschichte. Sei kein Objektiv-Junkie. Denken Sie daran, es geht um die Tools, mit denen Sie Ihre visuelle Geschichte am besten erzählen können.

Alle Bilder unterliegen dem Copyright (c) 2003, 2005, 2010, 2016 Mark Bohrer

www.activelightphotography.com


Antwort 2:

Die 18-135 mm haben ein viel größeres Zoomverhältnis, dh der Unterschied zwischen kleinster und längster Brennweite ist viel größer. Wenn es sich nicht um ein sehr teures professionelles Objektiv handelt, führt dies im Allgemeinen dazu, dass die Leistung des Objektivs bei 18 mm schlechter ist als die des 18-55-mm-Objektivs, wenn es auf 18 mm eingestellt ist, und dass das 18-135-mm-Objektiv, wenn es auf 135 mm eingestellt ist, ebenfalls schlechter ist als beispielsweise ein 80-200mm Objektiv, wenn es auf 135mm eingestellt ist. Mit "schlechter" meine ich mehr Verzerrung, mehr chromatische Aberration und weniger scharf.

Wenn Sie Zoomobjektive verwenden, möchten Sie das Zoomverhältnis im Allgemeinen auf nicht mehr als 3: 1 beschränken, wie dies beim 18-55-mm-Objektiv der Fall ist. Zooms mit großen Zoomverhältnissen sind praktisch, da Sie möglicherweise das eine Objektiv für alles verwenden können, dies geht jedoch zu Lasten der Bildqualität.


Antwort 3:

Die 18-135 mm haben ein viel größeres Zoomverhältnis, dh der Unterschied zwischen kleinster und längster Brennweite ist viel größer. Wenn es sich nicht um ein sehr teures professionelles Objektiv handelt, führt dies im Allgemeinen dazu, dass die Leistung des Objektivs bei 18 mm schlechter ist als die des 18-55-mm-Objektivs, wenn es auf 18 mm eingestellt ist, und dass das 18-135-mm-Objektiv, wenn es auf 135 mm eingestellt ist, ebenfalls schlechter ist als beispielsweise ein 80-200mm Objektiv, wenn es auf 135mm eingestellt ist. Mit "schlechter" meine ich mehr Verzerrung, mehr chromatische Aberration und weniger scharf.

Wenn Sie Zoomobjektive verwenden, möchten Sie das Zoomverhältnis im Allgemeinen auf nicht mehr als 3: 1 beschränken, wie dies beim 18-55-mm-Objektiv der Fall ist. Zooms mit großen Zoomverhältnissen sind praktisch, da Sie möglicherweise das eine Objektiv für alles verwenden können, dies geht jedoch zu Lasten der Bildqualität.


Antwort 4:

Die 18-135 mm haben ein viel größeres Zoomverhältnis, dh der Unterschied zwischen kleinster und längster Brennweite ist viel größer. Wenn es sich nicht um ein sehr teures professionelles Objektiv handelt, führt dies im Allgemeinen dazu, dass die Leistung des Objektivs bei 18 mm schlechter ist als die des 18-55-mm-Objektivs, wenn es auf 18 mm eingestellt ist, und dass das 18-135-mm-Objektiv, wenn es auf 135 mm eingestellt ist, ebenfalls schlechter ist als beispielsweise ein 80-200mm Objektiv, wenn es auf 135mm eingestellt ist. Mit "schlechter" meine ich mehr Verzerrung, mehr chromatische Aberration und weniger scharf.

Wenn Sie Zoomobjektive verwenden, möchten Sie das Zoomverhältnis im Allgemeinen auf nicht mehr als 3: 1 beschränken, wie dies beim 18-55-mm-Objektiv der Fall ist. Zooms mit großen Zoomverhältnissen sind praktisch, da Sie möglicherweise das eine Objektiv für alles verwenden können, dies geht jedoch zu Lasten der Bildqualität.