Was ist der größte Unterschied zwischen der Pixel- und der iPhone-Hardware oder -Software?


Antwort 1:

Für diejenigen, die meine A2A-Sitzung, die ich gerade hatte, nicht gesehen haben, habe ich kürzlich versucht, von Pixel 3 auf das iPhone 11 Pro umzusteigen. Ich hatte 3 Hauptmotive dafür:

  1. Die Akkulaufzeit von Pixel 3 war eine absolute Hündin. Im Ernst. Im Gegensatz zu Pixel 3 ist das iPhone 11 Pro bei Sonneneinstrahlung leicht sichtbar. Im Gegensatz zum Pixel 3 sind die Kontrastverhältnisse des iPhone 11 Pro-Displays unabhängig von der Displayhelligkeit gleichbleibend - der Pixel 3-Kontrast wird mit abnehmender Displayhelligkeit zunehmend schlechter Mein Auto hat momentan nur Apple CarPlay. Die ganze Zeit habe ich mein Pixel 3 als GPS verwendet, was machbar ist, aber das bedeutet auch, dass ich einen 10-Zoll-Touchscreen in meinem Auto habe, den ich seit dem Tag, an dem ich ihn gekauft habe, noch nie berührt habe dass Android Auto bald auf die Corolla kommen wird, aber sie haben nie ein konkretes Datum angegeben. Ich weiß, da der Tacoma derzeit Android Auto-Unterstützung bietet, wird mein Auto diese auch irgendwann bekommen. Aber ich weiß nicht, wie weit "irgendwann" ist. Wie gesagt, es sind viele Monate vergangen und ein unbenutztes Display befindet sich in meinem Auto. Ich kann nicht länger warten.

Pixel-Hardware hat definitiv einen langen Weg zurückgelegt, aber iPhones sind nur auf einer anderen Ebene. Abgesehen von der Kerbe, den klobigen Seitenblenden, dem 3-Flammen-Ofenkamera-Setup und dem veralteten Lightning-Anschluss ist das iPhone 11 Pro immer noch ein Meister der Hardware.

Und habe ich diese großartige Akkulaufzeit erwähnt? Nein? Hier ist es wieder für diejenigen, die es das erste Mal verpasst haben: Eine Funktion auf dem iPhone 11 Pro würde meiner Meinung nach besser auf das Pixel 3 passen.

Die iPhone-Software hat ebenfalls einen langen Weg zurückgelegt, aber Pixel befinden sich nur auf einer anderen Ebene. Ja, es gibt VIELE Dinge, die ich bei der Verwendung des Pixel 3: Anrufbildschirms vermisse (können Sie sich vorstellen, Spam-Anrufe tatsächlich beantworten zu müssen?), Immer ein (iPhones haben jetzt OLED, warum haben sie das nicht?), Jetzt spielen ( Jetzt habe ich keine Ahnung, welche Musik im Café gespielt wird.), Duplex (erinnern Sie sich an die alten Zeiten, als Sie Ihre eigenen Restaurantreservierungen vornehmen mussten?).

Und das sind nur die Großen. Es gibt viele andere kleine Software-Teile, die ich auch von Pixel 3 vermisse. Kleine Dinge, die Sie kaum bemerken, die Ihnen das Leben jedoch so viel leichter machen.


Antwort 2:

Der größte Unterschied besteht darin, dass Apple das moderne Smartphone innoviert. Vor dem iPhone im Jahr 2007 waren Smartphones Spielzeug mit winzigen, unscharfen Bildschirmen, die Anrufe tätigen konnten und über eine schreckliche (fast nutzlose) Internetverbindung verfügten.

Als das iPhone 2007 erfunden wurde, änderte Apple das Paradigma dauerhaft. Von diesem Moment an haben alle Smartphones bis heute, einschließlich Google, die iPhone-Benutzererfahrung vollständig kopiert.

Dies bedeutet, dass alle Smartphones nichts anderes als Variationen einer Kopie des iPhone sind, sodass ihre Benutzererfahrung nie wirklich mit dem iPhone übereinstimmt. Apple ist der Meister darin, die Benutzererfahrung zu schaffen, die alle anderen kopieren.

iPhones sind einfacher zu erstellen, sodass iPhones zuerst die besten Apps erhalten. Dort verfügen Apps über alle beabsichtigten Funktionen (Android-Benutzer erkennen normalerweise nicht, dass Droiden Funktionen fehlen), und häufig werden die besten Apps nur im App Store für iPhones angezeigt ( und iPads), um überhaupt nicht für Android-Produkte zu erscheinen.

Bei der Hardware sind die SOCs (CPU + GPU) von Apple allen Android-SOCs durchweg um Jahre voraus. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein iPhone zwei oder drei Jahre lang alle Androids auszeichnet.

Die Überlegenheit in Bezug auf die Leistung von Apples SOCs ist so groß, dass alle Android-Hersteller die Benchmarks betrogen haben, um die Ergebnisse zu fälschen, um den Eindruck zu erwecken, dass sie schneller sind, wenn in Wirklichkeit alle Androids viel langsamer als iPhones (und iPads) sind. Die Hersteller wurden erwischt, weil sie ihren Droid so programmiert haben, dass er bei jeder Ausführung einer Benchmark-Software mit maximaler Geschwindigkeit (kurz vor dem Zusammenbruch) läuft. Natürlich läuft die Benchmark-Software nur einige Sekunden lang, sodass der SOC nach Abschluss auf den Normalwert abfällt Geschwindigkeit, bevor es sich selbst schmilzt. Der Benutzer erfährt diese Geschwindigkeit nie, da der Akku in einer Stunde leer wird und der Ladezustand so heiß wird, dass der Benutzer ihn nicht halten kann und er sich zu einem teuren Briefbeschwerer schmilzt.

Apple hat eine überlegene Leistung, da Apple das erste Unternehmen auf ARM war (Apple half tatsächlich beim Start von ARM und besaß jahrelang 20% ​​von ARM) und Appel alle seine eigenen vollständig angepassten ARM-SOCs erstellt, die sonst niemand hat, so dass iPhones und iPads erhalten Der Vorteil massiver Leistungssteigerungen und des schonenden Einsatzes des Akkus durch Apples beeindruckende Innovationen bei den Apple A Serioes SOCs.


Antwort 3:
  • Ein interessantes Detail ist, dass Google ein sehr fortschrittliches Face Unlock-System verwendet, das zumindest auf der Hardwareseite der Apple Face ID ziemlich ähnlich sieht. Der größte Unterschied zu allen anderen Smartphones, einschließlich iPhone, ist der berührungslose Motion Sense von Google Pixel. In der Software Seite, es gibt natürlich Android vs iOS, was zumindest von Google eine der reibungslosesten Erfahrungen da draußen ist.