Was ist der Unterschied zwischen dem LACP- und dem PAGP-Protokoll?


Antwort 1:

Siehe Erster und grundlegendster Unterschied zwischen LACP (Link Aggregation Control Protocol) und PAgP (Port Aggregation Protocol) besteht darin, dass LACP gemäß den IEEE 802.3ad-Standards gebildet wird und PAgP CISCO-proprietär ist.

_____________________________________________________

Zweitens

LACP wird verwendet, um einen EtherChannel dynamisch zu erstellen. Für dieses Protokoll stehen 2 Modi zur Verfügung:

1) AKTIVER MODUS

Im aktiven Modus startet das aktive Ende der Gruppe den Prozess zum Erstellen eines Ethernet-Kanals. Wenn beide Enden aktiv sind, wird der Kanal leicht gebildet, KEIN GROSSES ANGEBOT!

Ein Port im aktiven Modus kann einen EtherChannel mit einem anderen Port bilden, der sich im aktiven oder passiven Modus befindet.

__________________________________________________

2) PASSIVER MODUS

Im passiven Modus wird der Prozess zur Bildung von EthernetChannel nicht gestartet. Es reagiert nur auf den Initiator am anderen Ende. Wenn beide Enden passiv sind, können Sie keinen Kanal bilden.

Ein Port im passiven Modus kann keinen EtherChannel mit einem anderen Port bilden, der sich ebenfalls im passiven Modus befindet, da keiner der Ports die LACP-Aushandlung startet.

_______________________________________________

PAgp hat auch zwei ähnliche Modi, nämlich Wünschenswert und Auto.

Der gewünschte Modus ähnelt dem aktiven Modus von LACP und der automatische Modus ähnelt dem passiven Modus.

Mit LACP können Ports im Standby-Modus eingerichtet werden, die mit PAgP nicht verfügbar sind.

Wenn Sie den Etherchannel on Stack-Switch bilden müssen, ist es besser, LACP zu wählen, da LACP Cross-Stack-Etherchannel unterstützt. Das PAgP unterstützt keinen Cross-Stack-Etherchannel auf cisco375.

(Ein stapelbarer Switch ist ein Netzwerk-Switch, der eigenständig voll funktionsfähig ist, aber auch für den Betrieb mit einem oder mehreren anderen Netzwerk-Switches eingerichtet werden kann, wobei diese Gruppe von Switches die Eigenschaften eines einzelnen Switches aufweist, jedoch die Portkapazität von hat die Summe der kombinierten Schalter.)


Antwort 2:

Hallo, wenn Sie einen Etherchannel konfigurieren möchten, können Sie zwischen zwei Protokollen wählen:

  1. PAgPLACP

Diese Protokolle können einen Etherchannel dynamisch konfigurieren.

Nun zum Unterschied!

  • Erstens ähnelt LACP PAgP. Es ist im Grunde dasselbe wie PAgP, aber die Terminologie ist unterschiedlich. PAgP kann nur zwischen Cisco-Geräten verwendet werden, während LACP ein IEEE-Standard ist. Sie können es verwenden, um Etherchannels mit Geräten anderer Anbieter zu bilden .

Zwei von PagP unterstützte Port-Modi sind

  • Autodes wünschenswert

Zwei von LACP unterstützte Portmodi sind:

  • Aktiv passiv
Alles Gute! Viel Spaß beim Lernen. .

Antwort 3:

PAgP-Modi (Port Aggregation Protocol)

Auto-Modus: Der Auto-Modus im PAgP (Port Aggregation Protocol) initiiert die Aushandlung nicht, reagiert jedoch auf PAgP-Pakete (Port Aggregation Protocol), die von einem anderen Ende initiiert wurden. Der Auto-Modus im PAgP (Port Aggregation Protocol) startet die PAgP-Paketaushandlung (Port Aggregation Protocol) nicht

Wünschenswerter Modus: Der erwünschte Modus im Port Aggregation Protocol (PAgP) initiiert die Aushandlung und versucht, EtherChannel mit einem anderen Ende zu bilden.

Wenn Sie das Port Aggregation Protocol (PAgP) für die EtherChannel-Aushandlung verwenden, wird EtherChannel nur gebildet, wenn zwei Enden in den folgenden Modi konfiguriert sind.

Link Aggregation Control Protocol (LACP)

Aktiver Modus: Der aktive Modus im Link Aggregation Control Protocol (LACP) initiiert die Aushandlung und versucht, EtherChannel mit einem anderen Ende zu bilden.

Passiver Modus: Der passive Modus im Link Aggregation Control Protocol (LACP) initiiert die Aushandlung nicht, reagiert jedoch auf LACP-Pakete (Link Aggregation Control Protocol), die von einem anderen Ende initiiert wurden. Der passive Modus im LACP (Link Aggregation Control Protocol) startet die LACP-Paketverhandlung (Link Aggregation Control Protocol) nicht.