Gibt es einen großen Unterschied zwischen einem Low-End-CD-Player (50 US-Dollar) und einem High-End-CD-Player (5.000 US-Dollar)? Was bekommen Sie für dieses Geld?


Antwort 1:

Ich bin ein Audio-DSP-Ingenieur. Ich mache kein analoges Design, deshalb weiß ich nicht alles über Audioausrüstung, aber ich weiß mehr als der durchschnittliche Joe.

Die Bereiche, in denen Sie tatsächliche Verstärkungen sehen werden, sind gute A / D-Wandler, eine gute Verstärkerschaltung und ein besserer Takt / weniger Jitter. Aber hier ist die Sache, diese können gut in Produkten gelöst werden, die ziemlich erschwinglich sind. Und wenn Sie den Digitalausgang verwenden (z. B. SP / DIF für Ihren Receiver), sind die A / D-Wandler und der Verstärker des CD-Players irrelevant.

Alles, was die CD für eine digitale Verbindung tun muss, ist, die Bits von der CD zu lesen und sie auf eine gut kontrollierte, zeitnahe Weise an den Digitalausgang zu liefern.

Sie müssen keine 5.000 USD ausgeben, um dies zu erreichen. Ein typischer CD-Player von Sony (oder einer anderen Marke) kann dies problemlos, wie dies durch ein Audio-Präzisionsgerät, einen Doppelblind-Hörtest oder eine Reihe anderer wissenschaftlich strenger Ansätze überprüft werden kann.

Wie in anderen Antworten angedeutet, bieten bestimmte Player Langlebigkeit und ästhetische Vorteile, aber die Audioqualität lässt schnell nach, nur um durch Pixie Dust weiter verfeinert zu werden.

Ich würde nicht mehr als 200 US-Dollar für einen CD-Player ausgeben… und tatsächlich benutze ich nur meine PS3, obwohl das Disc-Rauschen ein klarer Nachteil ist. Eigentlich verwende ich gerippte CDs als Dateien aus meinem Netzwerk ... dieselben Bits ohne mechanisches Rauschen.

Ein dedizierter CD-Player von Yamaha (oder einer anderen Marke) im Bereich von 50 bis 200 US-Dollar ist für eine digitale Verbindung in Ordnung. Möglicherweise möchten Sie mehr als 50 US-Dollar ausgeben, wenn Sie die analogen Ausgänge oder einen Kopfhörerausgang verwenden und sich wirklich um die Audioqualität kümmern. (Wenn Sie hochwertige Großelement-Kopfhörer verwenden, sollten Sie einen guten Kopfhörerverstärker in Betracht ziehen oder Ihren CD-Player anhand der Qualität der Kopfhörerverstärkung auswählen.)

Vorsicht vor Verkaufsgesprächen werden schlecht definierte Begriffe. Du willst wenig Jitter. Und für analoge Ausgänge möchten Sie einen sauberen Ausgang (niedriger THDN, geringes Übersprechen) mit einer flachen Antwort. Ein superteuerer CD-Player verbessert die Bildbearbeitung auf der CD usw. nicht auf magische Weise. Es ist relativ einfach, zwei originalgetreue High-Fidelity-Signale zu erstellen.

Nehmen Sie das Geld, das Sie möglicherweise für einen super teuren CD-Player ausgegeben haben, und stecken Sie es in Ihre Verstärker oder Lautsprecher oder in die Raumbehandlung. Oder legen Sie es auf die Bank und erhalten Sie Zinsen.

Genießen.


Antwort 2:

Ein High-End-CD-Player unterstützt eher die Wiedergabe von SACDs, die mit 24 Bit pro Abtastung, 44,1 KB Abtastungen / Sekunde, codiert sind, als mit den normalen 16 Bit / 44,1 KB. Wie ein berühmtes Experiment im Journal der Boston Audio Society bewiesen hat, kann das menschliche Gehör nicht zwischen demselben Ausgangsmaterial, das mit 24 Bit gespielt wird, und 16 Bit pro Probe unterscheiden.

Die 24-Bit-Aufnahmen klangen jedoch definitiv besser. Warum? Weil sie mit größerer Sorgfalt gemeistert wurden, für Kenner, die bereit waren, mehr für eine besser klingende CD zu bezahlen. Das bekommen Sie vielleicht für Ihr Geld, aber nur, wenn Sie SACDs kaufen.

Der andere Qualitätsunterschied zwischen den Low- und High-End-Playern liegt wahrscheinlich in der D / A-Wandlerschaltung (Digital-Audio), die, wie der Name schon sagt, verwendet wird, um die Bits auf der CD in Audiosignale an den Ausgangsbuchsen umzuwandeln. Beispielsweise soll der Kalista DreamPlay One (43.000 US-Dollar) den Premium-Audio-DAC Asahi Kasei AK4497EQ verwenden. Dieser Chip kann 32-Bit-Samples mit 384K-Samples / Sekunde verarbeiten… aber das macht ihn bei der 16-Bit-Sampling-Größe der CD und einer Datenrate von 44,1K / s nicht wirklich besser.

High-End-Player bieten häufig XLR-Anschlüsse für symmetrische analoge Ausgänge. Wenn Ihr Hörraum jedoch keine absurden elektrischen Störungen aufweist, hören Sie kein saubereres Signal als mit einem gut abgeschirmten unsymmetrischen Kabel Das andere Ende des Kabels muss an eine andere Komponente mit symmetrischen Eingängen angeschlossen werden.

Das rechtfertigt natürlich keine Preiserhöhung von mehreren tausend Dollar, aber wir sprechen von Kunden, die mehrere hundert Dollar für ein Netzkabel ausgeben werden. Ein Narr und sein Geld, wie sie sagen. Es ist vergleichbar mit dem Fahren eines Bugatti Veyron in der Innenstadt von Boston. Sieht wirklich sehr, sehr gut aus, aber seine Leistung ist verschwendet.

Ein High-End-CD-Player bietet wahrscheinlich weitere Komfortfunktionen. Einige können MP3-Dateien von einem USB-Stick abspielen. Das DreamPlay One bietet TOSLink, damit Ihre anderen kompatiblen Komponenten es steuern können. (Dies gilt auch für einen Low-End-Blu-Ray-Player von Samsung.) Er bietet auch digitale AES / EBU-Audioausgänge, mit denen der A / D-Auftrag einfach an eine andere Box übergeben wird.

CDs und ihre Player enthalten fehlerkorrigierende Codes und Schaltkreise, sodass keiner von ihnen im digitalen Bereich genauer ist als jeder andere. Entweder Sie erhalten gute Daten oder Sie überspringen, und selbst Low-End-Spieler überspringen heutzutage nicht.

TL; DR Ein High-End-CD-Player enthält eine mäßig bessere D / A-Wandlerschaltung als ein Low-End-CD-Player. Sie zahlen das zusätzliche Geld für Snob-Appeal, Marketing-Hype und wunderschönes mechanisches Design.


Antwort 3:

Es gibt einen Unterschied, den Sie vielleicht sofort bemerken, aber nur, wenn Sie im Sweet Spot sitzen - die Spitze eines gleichseitigen Dreieckstotpunkts zwischen den Lautsprechern und ungefähr so ​​weit von ihnen entfernt, wie sie voneinander entfernt sind. Es wird einen Unterschied in der Klangbühne geben. Das teurere Gerät klingt expansiver.

Es wird auch eine gewisse Liquidität geben - und Leichtigkeit in der Musik, mit der besseren Einheit. Es wird keinen dramatischen Unterschied in der Tonbalance geben.